Sind notwendig, um die Kosten der verkauften Waren und endet Inventar zu bestimmen. Beachten Sie das Wort quotumumptionquot. Unternehmen stellen bestimmte Annahmen darüber, welche Waren verkauft werden und welche Waren im Bestand gehalten werden. Dies ist nur für die Finanzberichterstattung und steuerliche Zwecke und muss nicht mit dem tatsächlichen Warenverkehr zustimmen. Die einzige Voraussetzung ist: Die Gesamtkosten der verkauften Waren zuzüglich der Kosten für die verbleibenden Waren in endgültigen Inventar für finanzielle und steuerliche Zwecke entspricht den tatsächlichen Kosten der verfügbaren Waren. Kostenflussannahmen sind zeitliche Probleme. D. h. Über die Lebensdauer der Firma müssen die Gesamtkosten der verkauften Waren für die Finanzberichterstattung und die steuerlichen Zwecke gleich dem Gesamtpreis für das Inventar bezahlt werden. Cost-Flow-Annahmen: Gewichtete Durchschnittskosten Diese Kostenflussannahme ist das genaue Gegenteil der spezifischen Identifizierungsmethode: Alle Waren eines bestimmten Typs werden als interchageable angenommen und der einzige Unterschied ist ihr Kaufpreis. Die Preisunterschiede sind auf externe Faktoren zurückzuführen (z. B. auf die Inflation eine plötzliche Kälteeinbrüchung, die die Verfügbarkeit der Produkte beeinflusst, eine Erhöhung des Benzinpreises, da die OPEC die Menge des gepumpten Öls verringert und unter der gewichteten durchschnittlichen Kostenflussannahme alle Kosten addiert werden Die Gesamtzahl der gekauften Anteile. Am Ende des Rechnungszeitraums wird die Anzahl der verkauften Einheiten (im Bestand befindlich) mit dem Durchschnittspreis pro Einheit multipliziert, um die Kosten der verkauften Waren zu ermitteln und das Inventar zu beenden Kennzeichnung Im Rahmen dieser Kostenflussannahme bei jedem Verkauf werden die tatsächlichen Kosten der Position ermittelt und als Kosten der verkauften Waren in Rechnung gestellt. Dies ist vor allem dann sinnvoll, wenn es sich um klar differenzierbare, hoch bewertete und verkäufliche Positionen handelt Beispiel Kostendurchsatz Annahmen: FIFO (first-in first-out) Diese Kostenflussannahme folgt dem tatsächlichen Warenfluss, dh es werden zunächst die zuerst gekauften Artikel angenommen. Waren, die am Ende des Buchungszeitraums gekauft wurden, bleiben in der Bestandsaufnahme. Diese Kostenflussannahme ist logisch ansprechend, da sie dem normalen tatsächlichen Warenverkehr folgt. Beispiel Diese Kostenflussannahme wurde für steuerliche Zwecke entwickelt. Wegen steuerrechtlicher Anforderungen, wenn ein Unternehmen diese Annahme steuerlich anwendet, muss es es aber auch für seine Abschlüsse verwenden. Es stimmt nicht mit dem tatsächlichen Warenverkehr überein. LIFO wird während Inflationszeiten verwendet, um Einkommenssteuerzahlungen zu verschieben. Unter LIFO wird davon ausgegangen, dass die Inventur zu Beginn der Periode im Endbestand verbleibt (vielleicht seit Jahrzehnten). Offensichtlich ist dies nicht wirklich passieren Denken Sie daran, dies ist nur eine Annahme. LIFO ist eine Methode, die Steuern bis zur Veräußerung des quotbeginningquot-Inventars zu verschieben (entweder weil sich das Unternehmen auf eine andere Methode wechselt oder weil es das Inventar der jeweiligen Waren oder Warengruppen nicht wieder aufgefüllt hat). Wenn dieses Ereignis eintritt, führen die niedrigeren Kosten der Waren (auf der Grundlage der viel früher anfallenden Kosten) zu höheren Einkommen und entsprechend höheren Ertragssteuern. Mit anderen Worten, die in früheren Zeiten abgegrenzten Steuern werden nun fällig, vorausgesetzt, es gab keine Änderungen der Steuergesetze. LIFO erfordert eine signifikante Aufzeichnung und sorgfältige Verwaltung der Einkäufe. Es führt auch zu deutlich unterschätzten Beständen (Vermögenswerten), wenn es für eine signifikante Zeitspanne verwendet wurde und wenn es eine erhebliche Inflation. Allerdings führt dies zu erheblichen Steuersenkungen (Cashflow). Beispielprobleme im Zusammenhang mit LIFO (und Lösungen) Zusätzlich zu den oben genannten Aufbewahrungspflichten (und den daraus resultierenden Kosten) besteht ein großes potentielles Problem in der Möglichkeit einer zinsfreiwilligen LIFO-Liquidation des Inventars. Dies kann aus einem unerwarteten hohen Umsatzvolumen am Ende des Rechnungsjahres resultieren. Eine Möglichkeit, dies zu vermeiden ist, sorgfältig zu verwalten Einkäufe. Eine andere, beliebte Methode ist quotinventory Parkplatzquot. Unter dieser Vorgehensweise wird ein Inventarbestand auf Papier durchgeführt, aber das Inventar wird nicht tatsächlich geliefert. Der Quotsellerquot verpflichtet sich, die Waren nach dem Abschlussstichtag zu einem etwas höheren Kurs zurückzukaufen. Dies gilt als steuerlich akzeptabel, nicht aber für die Finanzbuchhaltung. Eine zweite Ursache der unwillkürlichen LIFO-Liquidation ist eine Veränderung im Bestandsmix. (Wenn der Geschmack sich ändert, gibt es keinen Sinn, ein Inventar der Plattenspieler aufrechtzuerhalten, wenn der Markt beispielsweise CD-Spieler verlangt). Für dieses Problem gibt es zwei Lösungen: Pufferung des LIFO-Beispiels Dollarkurs LIFO-Beispielaufwandsrechnung (AVCO) Gesamtbeträge im Inventar Wie bei FIFO - und LIFO-Methoden wird AVCO auch im periodischen Inventarsystem und im Perpetual-Inventarsystem unterschiedlich angewendet. Im periodischen Inventarsystem werden die gewichteten Durchschnittskosten pro Einheit für die gesamte Bestandskategorie berechnet. Es wird dann mit der Anzahl der verkauften Einheiten und der Anzahl der Einheiten in der endgültigen Inventur multipliziert, um zu den Kosten der verkauften Waren und dem Wert des endenden Inventars zu kommen. In ständigem Inventarsystem. Müssen wir vor jedem Verkauf die gewichteten durchschnittlichen Kosten pro Einheit berechnen. Die Berechnung des Inventarwertes nach der Methode der durchschnittlichen Kosten wird mit Hilfe des folgenden Beispiels erläutert: Die AVCO-Methode der Bestandsbewertung auf die folgenden Informationen anwenden, zuerst im periodischen Inventarsystem und anschließend im permanenten Bestandsführungssystem, um den Wert des Inventars festzulegen März 31 und Kosten der Waren während März verkauft. Home gtgt Inventory-Buchhaltung-Themen Moving Average Inventory-Methode Gleitende durchschnittliche Inventory-Methode Überblick Unter der gleitenden durchschnittlichen Inventarmethode werden die durchschnittlichen Kosten für jedes Inventar Item auf Lager nach jedem Inventar Kauf neu berechnet. Dieses Verfahren tendiert dazu, Inventarwerte und die Kosten der verkauften Waren zu erbringen, die zwischen denjenigen liegen, die unter der ersten In-First-Out-Methode (FIFO-Methode) und der LIFO-Methode (LIFO-Methode) abgewickelt werden. Dieser Mittelungsansatz wird als ein sicherer und konservativer Ansatz für die Berichterstattung der finanziellen Ergebnisse betrachtet. Die Berechnung ist die Gesamtkosten der gekauften Artikel geteilt durch die Anzahl der Artikel auf Lager. Die Kosten für die Beendigung des Inventars und die Kosten der verkauften Waren sind dann auf diese Durchschnittskosten festgelegt. Es werden keine Kostenschichten benötigt, wie es für die FIFO - und LIFO-Methoden erforderlich ist. Da sich die gleitenden Durchschnittskosten bei jedem Neukauf ändern, kann die Methode nur mit einem Perpetual-Inventory-Tracking-System verwendet werden, so dass ein solches System die aktuellen Bestände der Bestände aufrechterhält. Sie können die gleitende durchschnittliche Bestandsmethode nicht verwenden, wenn Sie nur ein periodisches Inventarsystem verwenden. Da ein solches System nur am Ende jedes Abrechnungszeitraums Informationen sammelt und keine Aufzeichnungen auf der Ebene der einzelnen Einheiten verwaltet. Auch wenn Inventarbewertungen mit Hilfe eines Computersystems abgeleitet werden, ist es durch den Computer relativ einfach, Bestandsbewertungen mit dieser Methode kontinuierlich anzupassen. Umgekehrt kann es sehr schwierig sein, die gleitende Durchschnittsmethode zu verwenden, wenn Inventurdatensätze manuell beibehalten werden, da das klerikale Personal durch das Volumen der erforderlichen Berechnungen überwältigt würde. Moving Average Inventory Methode Beispiel Beispiel 1. ABC International hat 1.000 grüne Widgets auf Lager am Anfang des April, zu einem Preis pro Einheit von 5. Damit ist die Anfangsbestände-Balance der grünen Widgets im April 5.000. ABC kauft dann 250 zusätzliche greeen Widgets am 10. April für 6 jeder (insgesamt Kauf von 1.500), und weitere 750 grüne Widgets am 20. April für 7 jeweils (insgesamt Kauf von 5.250). In Abwesenheit von Verkäufen bedeutet dies, dass die gleitenden Durchschnittskosten pro Einheit Ende April 5,88 betragen würden, was als Gesamtkosten von 11.750 (5.000 beginnend 1.500 Anschaffungen 5.250 Anschaffungen) berechnet wird, Hand-Einheit zählen 2.000 grüne Widgets (1.000 Anfang Gleichgewicht 250 Einheiten gekauft 750 Einheiten gekauft). Somit waren die gleitenden Durchschnittskosten der grünen Widgets 5 pro Einheit zu Beginn des Monats und 5,88 am Ende des Monats. Wir werden das Beispiel wiederholen, aber jetzt mehrere Verkäufe. Denken Sie daran, dass wir den gleitenden Durchschnitt nach jeder Transaktion neu berechnen. Beispiel 2. ABC International hat ab Anfang April 1.000 grüne Widgets auf Lager, zu einem Preis von 5 Stück. Sie verkauft am 5. April 250 dieser Einheiten und erhebt eine Gebühr für die Kosten der verkauften Waren von 1.250 Wird als 250 Einheiten x 5 pro Einheit berechnet. Dies bedeutet, dass es jetzt 750 Einheiten auf Lager, zu einem Kosten pro Einheit von 5 und einem Gesamtbetrag von 3.750 Einheiten. ABC kauft dann 250 zusätzliche grüne Widgets am 10. April für jeweils 6 (insgesamt Kauf von 1.500). Die gleitenden Durchschnittskosten liegen nun bei 5,25, was als Gesamtkosten von 5.250 geteilt durch die noch vorhandenen 1.000 Einheiten berechnet wird. ABC verkauft dann 200 Einheiten am 12. April und zeichnet eine Gebühr auf die Kosten der verkauften Waren von 1.050, die als 200 Einheiten x 5,25 pro Einheit berechnet wird. Dies bedeutet, dass es jetzt 800 Einheiten auf Lager, zu einem Kosten pro Einheit von 5,25 und einer Gesamtkosten von 4.200. Schließlich kauft ABC weitere 750 grüne Widgets am 20. April für je 7 (insgesamt Kauf von 5.250). Am Ende des Monats betragen die gleitenden Durchschnittskosten pro Einheit 6,10, die als Gesamtkosten von 4 200 5 250 berechnet werden, geteilt durch die insgesamt verbleibenden Einheiten von 800 750. Im zweiten Beispiel beginnt ABC International den Monat mit einer 5.000 Beginnend Balance der grünen Widgets zu einem Preis von 5 jeder verkauft 250 Einheiten zu einem Preis von 5 am 5. April, revidiert seine Stückkosten auf 5,25 nach einem Kauf am 10. April verkauft 200 Einheiten zu einem Preis von 5,25 am 12. April und Schließlich korrigiert seine Einheit Kosten auf 6,10 nach einem Kauf am 20. April. Sie können sehen, dass die Kosten pro Einheit ändert sich nach einem Inventar Kauf, aber nicht nach einem Inventar Verkauf.
No comments:
Post a Comment