Thursday 1 June 2017

Kanadische Steuer Implikationen Of Stock Optionen

Wie bei jeder Art von Investitionen, wenn Sie einen Gewinn zu realisieren, seine Einkommen. Einkommen wird von der Regierung besteuert. Wie viel Steuer youll letztlich bezahlen und wenn youll zahlen diese Steuern variieren je nach der Art der Aktienoptionen youre angeboten und die Regeln mit diesen Optionen verbunden. Es gibt zwei grundlegende Arten von Aktienoptionen, plus eine unter Prüfung im Kongress. Eine Anreizaktienoption (ISO) bietet eine steuerliche Vorzugsbehandlung und muss den besonderen Bedingungen des Internal Revenue Service entsprechen. Diese Art der Aktienoption ermöglicht es den Mitarbeitern zu vermeiden, Steuern auf die Aktien, die sie besitzen, bis die Aktien verkauft werden. Bei der letztlich verkauften Aktie werden kurz - oder langfristige Kapitalertragssteuern aufgrund der erzielten Gewinne (Differenz zwischen dem Verkaufspreis und dem Kaufpreis) gezahlt. Dieser Steuersatz ist tendenziell niedriger als die traditionellen Einkommensteuersätze. Die langfristige Kapitalertragsteuer beträgt 20 Prozent und gilt, wenn der Mitarbeiter die Aktien für mindestens ein Jahr nach Ausübung und zwei Jahre nach Gewährung hält. Die kurzfristige Kapitalertragsteuer entspricht dem gewöhnlichen Ertragsteuersatz, der zwischen 28 und 39,6% liegt. Steuerliche Implikationen von drei Arten von Aktienoptionen Aktienoptionen Optionen für die Arbeitnehmerüberschüsse Gewöhnliche Einkommensteuer (28 - 39,6) Arbeitgeber erhält Steuerabzug Steuerabzug bei Arbeitnehmerausübung Steuerabzug bei Arbeitnehmerübung Arbeitnehmer verkauft Optionen nach einem Jahr oder länger Langfristige Kapitalertragsteuer Bei 20 Langfristige Kapitalertragsteuer bei 20 Langfristige Kapitalertragsteuer bei 20 Nichtqualifizierte Aktienoptionen (NQSOs) erhalten keine Vorzugssteuerbehandlung. Wenn also ein Mitarbeiter (durch Ausübung von Optionen) Aktien kauft, zahlt er oder sie den regulären Ertragsteuersatz auf die Spanne zwischen dem, was für die Aktie bezahlt wurde, und dem Marktpreis zum Zeitpunkt der Ausübung. Arbeitgeber jedoch profitieren, weil sie in der Lage sind, einen Steuerabzug zu verlangen, wenn Mitarbeiter ihre Optionen ausüben. Aus diesem Grund, Arbeitgeber oft verlängern NQSOs an Mitarbeiter, die nicht Führungskräfte. Steuern auf 1.000 Aktien zu einem Ausübungspreis von 10 je Aktie Quelle: Gehalt. Setzt einen ordentlichen Ertragsteuersatz von 28 Prozent voraus. Der Kapitalertragsteuersatz beträgt 20 Prozent. Im Beispiel sind zwei Mitarbeiter in 1.000 Aktien mit einem Ausübungspreis von 10 je Aktie vertreten. Eine hält Anreiz Aktienoptionen, während die andere hält NQSOs. Beide Mitarbeiter üben ihre Optionen bei 20 je Aktie aus und halten die Optionen für ein Jahr vor dem Verkauf an 30 pro Aktie. Der Arbeitnehmer mit den ISOs zahlt keine Steuern auf Ausübung, aber 4.000 in der Kapitalertragsteuer, wenn die Anteile verkauft werden. Der Arbeitnehmer mit NQSO zahlt für die Ausübung der Optionen eine regelmäßige Einkommensteuer von 2.800 und für die Veräußerung der Aktien weitere 2.000 bei der Kapitalertragsteuer. Strafen für den Verkauf von ISO-Aktien innerhalb eines Jahres Die Absicht hinter ISOs ist, Mitarbeiter Besitz zu belohnen. Aus diesem Grund kann eine ISO-Quotequalifiziert werden, dh eine nichtqualifizierte Aktienoption, wenn der Mitarbeiter die Aktie innerhalb eines Jahres nach Ausübung der Option verkauft. Das bedeutet, dass der Arbeitnehmer sofort eine ordentliche Einkommensteuer von 28 bis 39,6 Prozent bezahlt, im Gegensatz zu einer langfristigen Kapitalertragsteuer von 20 Prozent, wenn die Anteile später verkauft werden. Andere Arten von Optionen und Aktienplänen Zusätzlich zu den oben diskutierten Optionen bieten einige öffentliche Gesellschaften Abschnitt 423 Mitarbeiteraktienkaufpläne (ESPPs) an. Diese Programme erlauben es den Mitarbeitern, Aktien zu einem reduzierten Preis (bis zu 15 Prozent) zu erwerben und erhalten eine bevorzugte steuerliche Behandlung der Gewinne, die bei späterer Veräußerung erzielt werden. Viele Unternehmen bieten auch Aktien als Teil eines 401 (k) Ruhestand Plan. Diese Pläne ermöglichen den Mitarbeitern, Geld für den Ruhestand beiseite zu legen und nicht auf diesem Einkommen erst nach der Pensionierung besteuert zu werden. Einige Arbeitgeber bieten den zusätzlichen Vorteil der Übereinstimmung der Mitarbeiter Beitrag zu einem 401 (k) mit Unternehmensbestand. Unterdessen kann der Aktienbestand des Unternehmens auch mit dem Geld erworben werden, das der Arbeitnehmer in einem 401 (k) Ruhestandsprogramm investiert hat, so dass der Mitarbeiter kontinuierlich und kontinuierlich ein Investmentportfolio aufbauen kann. Besondere steuerliche Erwägungen für Personen mit großen Gewinnen Die Alternative Mindeststeuer (AMT) kann in Fällen gelten, in denen ein Mitarbeiter besonders hohe Gewinne aus Anreizoptionen realisiert. Dies ist eine komplizierte Steuer, so dass, wenn Sie denken, es kann für Sie gelten, wenden Sie sich an Ihren persönlichen Finanzberater. Immer mehr Menschen sind betroffen. - Jason Rich, GehaltsvorstellungIn today8217s post Mark Goodfield, ein professioneller Buchhalter und der Schriftsteller hinter dem ausgezeichneten Blunt Bean Blog. Setzt die Serie auf Nachlassplanung Fragen rund um die Familie Hütte. Klicken Sie hier für Teil 1 der Serie. In meinem ersten Blog in dieser drei Teil-Serie über die Übertragung der Familie Hütte, diskutierte ich die Tatsache, dass Sie nur eine Eigenschaft als eine Hauptwohnung pro Familie nach 1981 bezeichnen können. Um die Einkommensteuer Implikationen im Zusammenhang mit der Übertragung des Eigentums an einer Hütte, Ich werde davon ausgehen, dass sowohl eine Stadtresidenz als auch eine Hütte im Anschluss an 1981 gekauft wurden, und ich werde davon ausgehen, dass die Hauptwohnsitzbefreiung vollständig Ihrem Stadthaus zugeteilt worden ist und die Hütte das steuerpflichtige Eigentum sein wird. Viele Eltern wollen ihre Hütte an ihre Kinder zu übertragen, während sie am Leben sind, aber jedes Geschenk oder Verkauf an ihre Kinder wird in einer angenommenen Kapitalgewinn gleich dem fairen Marktwert (FMV) der Hütte weniger die ursprünglichen Kosten der Hütte führen , Plus jegliche Renovierung der Hütte. Folglich wird eine Übertragung, während der Eigentümer-Elternteil ist lebendig wird eine Einkommensteuer zu schaffen, wenn es einen unrealisierten Kapitalgewinn gibt. Alternativ, wenn eine Hütte nicht während eines der Elternlebenszeit übertragen wird und die Hütte dem überlebenden Ehegatten oder dem Rechtsanwalt überlassen bleibt, gibt es keine Einkommensteuerangelegenheiten bis zum Tod des überlebenden Ehepartnerpartners. Nach dem Tod des überlebenden Ehegattenpartners wird es jedoch einen Kapitalgewinn geben, der genau wie oben angegeben berechnet wird. Dieser angenommene Kapitalgewinn muss auf der endgültigen Steuererklärung des verstorbenen Ehepartners gemeldet werden. Ob ein Geschenk oder die Übertragung der Hütte im Laufe Ihres Lebens gemacht wird, oder die Eigenschaft Transfers an Ihre Kinder durch Ihren Willen, haben Sie die gleiche Einkommensteuer Problem, eine vermutete Disposition mit einem Kapitalgewinn gleich der FMV der Hütte weniger seine Kosten. Es ist mein Verständnis, dass alle Provinzen mit Ausnahme von Alberta, Saskatchewan und Teilen der ländlichen Nova Scotia haben Grundsteuern, die auf jede Art von Häusertransfer gelten würde. Sie sollten bestätigen, ob Grunderwerbsteuer anwendbar ist in Ihrer Provinz mit Ihrem Immobilien-Anwalt Also, gibt es irgendwelche Strategien zur Linderung oder Linderung der Einkommensteuer Problem oben erwähnt In meiner Meinung, andere als Kauf Lebensversicherung zur Deckung der Einkommensteuerpflicht, die meisten Strategien sind im Wesentlichen unwirksam Einkommensteuer klug, da sie nur verschieben oder teilweise Abschwächung der Einkommensteuerfrage. In meinem letzten Blog-Ratenzahlung dieser Serie, werde ich zusammenfassen die Einkommensteuer Planung Optionen zur Verfügung, um die Familie Hütte zu übertragen. Dieser Artikel hat 26 Kommentare Ich denke, dass es keine Grunderwerbsteuer in Quebec, wenn die Übertragung von einem Elternteil zu einem Kind. Auch eine Möglichkeit, erheblich verzögern die Kapitalertragsteuer ist es, die Eigenschaft in den child8217s Namen setzen, wenn Sie es zuerst kaufen (wenn sie über 18 sind). Da die meisten Paare nur ein Kind in diesen Tagen, es shouldn8217t sein zu schwer zu wählen. Zuerst CC, vielen Dank für die Veröffentlichung meiner Gästeblogs. Anon-Es gibt ein Konzept der natürlichen Liebe und Zuneigung in den meisten provinziellen Grunderwerbssteuergesetzgebung. Es war mir nicht klar, wie ein Nicht-Rechtsanwalt, wenn diese Ausnahmen gelten für die Übertragung von Häusern an Kinder, weshalb ich merke, um mit Ihrem Immobilien-Anwalt über die Angelegenheit zu sprechen. Das Thema des Blogs ist die Übertragung der Hütte, sobald es bereits in Ihrem Elternnamen ist, so habe ich nicht diskutiert, wie man eine Hütte zu kaufen. Ihr Vorschlag, das Häuschen, das in Ihrem childs Name gekauft wird, zu haben, ist gültig. Jedoch würde ich vorschlagen, dass die meisten Eltern verabscheuen würden, solch ein kostbares Gut in einem childs Namen zu setzen, besonders in ihren späten Teens, bevor ihre Lebenentscheidungen und Lebenrichtung offensichtlich werden. Darüber hinaus, sobald das Kind sein eigenes Haus gekauft, dann würden sie dann in der Lage, nur eine der Eigenschaften als ihre PR. Wenn unternommen, würde Ihr Vorschlag die Einkommensteuer auf der Hütte eine Generation verschieben. Frage für Blunt Bean Zähler zu einem verwandten Thema. Meine Mutter ist 68 Ampere kauft einige gewerbliche Immobilien. Wenn es schließlich weitergegeben wird, müssen Sie nur Kapitalertrag Steuern zahlen, wenn die Immobilie verkauft wird. Gibt es einen Vorteil, um den Vermögenswert in einem Unternehmen im Gegensatz zu persönlichen Namen Dear Blunt Bean Blog 8211 im Jahr 1995 ein guter Freund8217s Eltern ein 8220TransferDeed von Land8221 für die Familie Häuschen, um meine Freundin gehören. Dies geschah zu der Zeit, als sie die einzige (von sechs Geschwister) interessiert an der Erhaltung und Nutzung der Hütte war. Nach der Unterzeichnung der Urkunde wurde die Hütte ausgewertet und Kapitalgewinne n voll von den Eltern bezahlt. Im Jahr 2012 ging ein Elternteil weiter. Daraufhin hat sich der andere entschieden, meinen Freund zu bitten, die Urkunde zurückzuziehen und Dokumente zu unterzeichnen. Meine Sorge ist, dass dies finanzieller Selbstmord für meine Freundin und ihren Mann sein könnte. Nachdem ich meinen Buchhalter in ihrem Auftrag gefragt hatte, stellte er fest, dass dies vielleicht wieder Kapitalgewinne auslösen würde, da die Tat wieder auf den Alleinerziehenden übertragen werden müsste. Mein Freund und ihr Mann haben sicherlich nicht diese Menge an Geld zur Verfügung, sollte dies der Fall sein. Könnten Sie bestätigen, wenn dies der Fall ist meine Mutter übertragen die Hütte zu mir, kurz bevor sie starb. Ich möchte dort bald leben. Kann ich meinen pr zu meinen 2 Töchtern verlassen, um innen zu leben und am Häuschen als mein pr zu leben, muss ich alles zu jedermann zahlen


No comments:

Post a Comment